有很多朋友對高清網絡攝像機的成本有比較多的誤解，認為高清網絡攝像機的成本會比普通的標清模擬攝像機貴很多，其實不然，我們下面就來做一下各個系統的比較。
1.家用的1-2個點的監控攝像系統比較：如果用模擬的最基本的配置是：攝像頭、支架、電源、75歐同軸視頻線、DVR硬盤錄像機；用高清網絡攝像機的配置是：攝像頭、支架、電源、網線、5口小型交換機（一般用家里的路由器就可以了），NVR硬盤錄像機。在2013年上半年之前價差主要就在攝像頭和硬盤錄像機上，網線的價格現在跟同軸電纜基本上差不多價了，不過在過去的2013年高清網絡攝像機經過幾波大的價格戰之后，價格已經跟模擬的700線攝像機沒有什么差異了，所以，家用的幾個點的價格跟模擬的已經是相差不會超過100元一套了。更何況在畫質上，網絡攝像機最少是高3倍的像素，而且在遠程觀看上是可以實現點對點直接連接攝像機的，如果我們只是想要做一個遠程的隨機監控，那我們只要將攝像機連到路由器上就可以實現遠程觀看，可以省了錄像機的環節，這個功能是模擬監控攝像機不能做到的，這樣的成本比模擬的還更便宜。
2.商用的8-32個點的監控攝像系統比較：如果用模擬的配置也是用到上面所說的產品，不同的是布線就比較復雜了，多少個點就要布多少條線到機房；而如果使用到網絡攝像機，那布線就可以根據攝像機的分布使用小型交換機心型布線方式，這樣的方法就可以節省一些線材及布線的成本，如果使用到網線POE供電方案，還可以節省很多電源線，這在布線成本上就比模擬的便宜很多了，所以如果到了16個點的系統，高清網絡攝像監控系統的成本要比模擬攝像監控系統便宜一些了。
3.小區或社區的32個點以上的監控攝像系統比較：這種系統一般都會需要加設電視墻的項目，模擬的前端配置也是用到上面所說的產品，布線就更為煩鎖復雜了，如果涉及到樓層與樓層之間的，還需要對同軸電纜做增益搞干擾處理，要分配信號到電視墻時就必須加視頻分配器，到時的情況就是---一機柜的設備，幾百條線纜，上千個接線頭；而如果使用到網絡攝像機，布線同樣可以根據攝像機的分布使用小型交換機心型布線方式，樓層之間可以使用光纖傳輸，一條光纖可以傳100路1080P的高清監控數據，而價格比網線還便宜，這樣的方法就可以比模擬的布線成本低50%左右，如果使用到網純種POE供電方案，還可以節省很多電源線，這在布線成本上就比模擬的便宜更多了，在高清信號上電視墻方面，網絡攝像監控系統比模擬攝像監控系統有著天然的優勢，在機房布線上，既使是上百路的監控視頻信號過來，你在機房也只是看到一條光纖數據線，十幾路的電視墻視頻管理也只要一個多路的視頻解碼器就可以實現了，并且為了數據的安全性，監控數據的存儲還可以與解碼分來，采取多點同時備份的方式存儲。
我們分析了上面幾種情況，可以看到，高清網絡攝像監控系統在成本上并不會比模擬的監控系統貴，并且在大系統的應用上還會比模擬的更方便，成本更低。
邁視鐘雪芬整理
邁視公眾號
mszhineng